Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 28 enero 2007

Tres series (I)

  A menudo, las series de animación japonesa, en general, han sido vejadas y menospreciadas, diría que sin justicia; pero siempre pensé que ofrecen un gran pasatiempo y un estímulo para los sentidos, siendo, por otro lado, bastante trabajadas e ingeniosas. Pretendo hablar aquí de tres. La primera es Detective Conan. Creada por Gosho Aoyama, es un eterno relato (desde 1996 hasta nuestros días) de detectives, con casos intrincados, muy al uso de Agatha Christie, y cuya originalidad mayor estriba en su protagonista, un niño que en rigor no es un niño, sino que ha vuelto a serlo tras haberle suministrado unos misteriosos hombres de negro un veneno experimental en un intento por silenciar al héroe, Shinichi Kudo, promesa en el campo de la búsqueda de la verdad que se las verá con este quebranto físico.
 
  Pasando de puntillas por el rocambolesco inicio, la serie engancha. Su fórmula es la de presentar casos aparentemente irresolubles que el inteligente Conan (nombre que adopta Kudo en homenaje a Arthur Conan Doyle) se ocupa de iluminar sirviéndose de inventos y artilugios y de intermediarios, ya voluntarios, ya forzados. Un planteamiento que, a fuerza de repetirse, se torna en esquemático. Conan emula a Sherlock Holmes, aunque repito que sus casos recuerdan más a Agatha Christie: habitaciones cerradas, trenes plagados de malvados, policías desmañados… Posee una ventaja respecto a otras series de animación japonesa, y es que Detective Conan no se adapta rigurosamente a un género, conteniendo así ingredientes variados (principalmente, además del propio, aventuras y romance).  
 
  Un punto negativo de Detective Conan es su longevidad, dando lugar a una reiteración extremada de su antaño potable modelo. El hilo argumental interno, basado en el enfrentamiento de Kudo con la organización de los hombres de negro para hallar un antídoto que le devuelva a la normalidad, no resiste ya los estragos de más de cuatrocientos capítulos y diez películas. Si persisten en no concederla un digno final, esta serie corre el riesgo de, dejando atrás a Conan Doyle y Agatha Christie, sobrepasar a Se ha escrito un crimen.
 
Fdo. El Espantapájaros. 

Read Full Post »

  Debido a que estamos en época de exámenes universitarios, con la carencia de tiempo que eso supone, ni esta semana ni la próxima mandaré artículos a Navarra Liberal. En cambio, el ritmo de los domingos, aquí, en el blog, se mantendrá como siempre. En cuanto al diario digital, volveré a publicar el día 7 de febrero. Y recordar, por cierto, que, para los que tengan interés en leer los dos últimos, los que han pasado a ser ilegibles por el problema de los acentos, se encuentran también publicados en Aragón Liberal (donde espero aportar nuevas colaboraciones en un futuro).
 
  Doy por sentado que cuento con sus buenos deseos para la primera tanda de exámenes, transmitiéndoles los míos si acaso están en igual o parecida situación. Ahora les dejo con un artículo de Jesús Cacho que no pueden perderse. Una maravilla dedicada a los que critican a Rajoy por haber dado el puñetazo en la mesa y defienden la paz de Zapatero.   
 
Fdo. El Espantapájaros.  
 
 

Read Full Post »

  Al fin, tiempo era. El pasado domingo, Nicolas Sarkozy era elegido candidato a la Presidencia de la República francesa por el partido conservador UMP. El acto, como casi todo en Francia, estuvo impresionante, colosal, un despilfarro muy bien aprovechado, y aunque apenas sé francés y debo recurrir a las crónicas de los periódicos, su discurso, visto y oído, tuvo garra, fue sublime, conciliador tanto para los miembros de su propio partido como para los izquierdistas indecisos. Ya saben ustedes, caballeros, las simpatías que este gran político despierta en mí. En su cargo de ministro del Interior ha sido un hombre de hierro, lo contrario de su ruin reflejo español. ¿Se imaginan a Rubalcaba paseando por un barrio conflictivo y criminal y asegurando que va a limpiar la escoria a manguerazos? Ni de broma.
 
  Ahora puede dar el salto y llegar a Presidente. En efecto, desde su proclamación (porque otra palabra no cabe para aquel magno evento), la intención de voto de su primera rival, Ségonèle Royal, retrocede, aplastados la ambigüedad y el populismo de esta loca señora por la claridad, coherencia y excelente oferta del emergente y siempre magnético Sarkozy. No obstante, Chirac, junto con su estirado y ambicioso lacayo Villepin, aún pueden ponerle muchas zancadillas a Sarko, y hasta lograr que la esperpéntica Royal le supere. Mejor no pensar en esa posibilidad, porque Royal, entre otros delirios, se declara admiradora de Zapatero. Que esta pareja pueda llegar a campar a sus anchas por los jardines del Elíseo, lanzándose flores y soñando con la paz mientras se dicen cosas bonitas, se me antoja una odiosa perspectiva.
 
  ¿Se le puede reprochar a Sarkozy ser autoritario y directo, políticamente incorrecto? Que se lo reprochen otros, los terroristas, por ejemplo. Por mi parte, creo que Sarko es un líder carismático que no es un cartón, que no vende humo, sino propuestas concretas e ilusiones alcanzables–con la ley, con trabajo, con voluntad–. Si se cumplen las previsiones y se alza con la victoria, y si en un futuro gana David Cameron en Inglaterra, y con Merkel en Alemania, los tres países más poderosos de Europa estarán en las mejores manos.
 
Fdo. El Espantapájaros.

Read Full Post »

  Sorprendentemente, este domingo, en los medios de comunicación, son mayoría los que critican al PP y, en menor medida, a la AVT por no haber asistido ayer a la manifestación de Madrid contra el terrorismo y por la paz. No sé a cuento de qué viene tal reprimenda al PP, dado que el PSOE, en las cinco anteriores convocatorias de la AVT contra la negociación y, por ende, contra ETA, no se dejó ver en ninguna de ellas. Eso sin recordar que las procuró aminorar, atenuar y hasta empequeñecer. Pondrán como excusa, por supuesto, que eran manifestaciones que atacaban su política y su partido; pero, oigan, que si el sábado en Madrid todo discurrió en orden y con calma, no sería disparatado pensar que, más que un plante de la ciudadanía ante ETA, fue una movilización de apoyo al Gobierno Zapatero y de ojeriza al PP.
 
  Por otro lado, los días previos a la manifestación habían estado marcados por comedias que ya incitaban a no respaldarla. La libertad, que si entraba o no en el lema, ahora no la pongo, ahora la incluyo, ha sido la indiscutible protagonista de una de esas situaciones que llevan a avergonzarse de la clase política de este país. Cual evasiva o cual cebo, la libertad ha aparecido como un medio y no como un fin, y por ello ni unos ni otros deberían haberla empleado con alegre trivialidad. Una segunda comedia la montaron los cómicos españoles, esos titiriteros sin público que creen que poseen alguna credibilidad para con la gente cuando ésta rehuye ver sus películas sociales o sentarse en sus soeces teatros. Acerca de que la derecha española es "casi gótica", no tengo palabras. ¿Se referían al morbo gótico o a que es una catedral?
 
  Los precedentes no podían animar al PP de Rajoy a ir a una manifestación viciada de origen. De ningún modo. Después, los hechos ratificaron lo apropiado de esta decisión. A fuer de ser sincero, no consistió el acto en una grosera orgía de bárbaros progresistas pidiendo la desaparición del PP y la prisión para Aznar, buscando las sedes del PP y apedreándolas, pero algunas evocaciones del estilo guerra de Iraq sí se entrevieron (sobre todo insultos, comparaciones denigrantes y la siempre agraviante presencia de banderas republicanas) y sintieron.
 
Fdo. El Espantapájaros.

Read Full Post »

  Las dos noticias me pillaron camino de Benidorm, en la duermevela del coche. La primera era la de la muerte por ahorcamiento de Sadam Hussein. Aunque estaba cantada, no la esperaba para esas horas. Puede que Sadam fuese un tirano y un asesino cruel, pero supo comportarse con entereza en el patíbulo. Se encaró con sus verdugos y hasta le quedó dignidad para burlarse del clérigo de imposible nombre que es uno de los jefes de la insurrección. La ejecución, por cierto, fue muy a tono con los actos de esa insurrección: tenebrosa, vil, malamente grabada, con operarios maleducados que insultaron al reo… El gobierno de Iraq convertido en los rebeldes terroristas, incapaz de dar una imagen de limpieza o buen funcionamiento de sus mecanismos. Pues no, todo cutre, todo sucio.   
 
  En lo nacional, la segunda noticia del día desplazó a la de Sadam (no así en lo internacional). ETA, a pesar de su acreditada–por Zapatero–"voluntad inequívoca de dejar las armas" y a pesar de las tres famosas "verificaciones" del Gobierno, volvía a atentar y muy brutalmente. El atentado perpetrado en Barajas por la banda, si bien era un intento de ésta por acelerar e imponerse en la negociación (en ese sentido se han pronunciado sus portavoces y sus valedores de fuera de la organización), al haber matado a dos personas ha precipitado el fin de la misma. Y si arriba resaltaba la valentía de Sadam, que la tuvo con ser un sujeto abyecto, aquí sobresale grotescamente la cobardía de Zapatero, escondido en Doñana y balbuciente de mensajes ambivalentes y de cuestionable contundencia frente al terrorismo separatista.
 
  Por su triunfalista y optimista hasta el absurdo mensaje del 29 y por el desgraciado suceso que el 30 contradijo ese mensaje, Zapatero, si tuviera vergüenza o clase, tendría que haber dimitido o, al menos, haber reconocido algún error o haberse mostrado más humilde con quienes le advirtieron de lo peligroso de la situación y más duro y resuelto con los que han causado muertes y grandes destrozos materiales, además de haberle humillado personalmente, al punto de que se tiene a Zapatero por una tercera víctima. Víctima es, pero de sí mismo.
 
Fdo. El Espantapájaros.

Read Full Post »